|
Inicio
|
Esto no
sale en las noticias.... |
|
Resulta muy interesante saber por qué tenian la boca tapada.
¡Lo que se descubre mirando en el BOE!
Una grafica con la pasta recibida por los sindicatos desde 2000.
Parece existir una curiosa relación entre la pendiente de la gráfica
y el afán reivindicativo de los sindicalistas...
En fin, casualidades de la vida....
|
|
|
|
|
|
 |
| El
portavoz de IU se mostró ayer muy nervioso durante el Pleno del
Ayuntamiento de Sevilla ante la posibilidad de que ABC publicara
esta foto. |
|
 |
La imagen fue tomada en un restaurante de Bruselas.
La mariscada costó más de mil
euros y se pagó con dinero público. .
El portavoz de IU en el Ayuntamiento de Sevilla está muy
nervioso. Las pesquisas del
caso Mercasevilla le acechan y Antonio Rodrigo Torrijos ha
decidido defenderse a la desesperada. Ayer , durante el Pleno
municipal celebrado para aprobar las nuevas ordenanzas fiscales,
anunció que ABC iba a publicar una foto en la que sale él
comiendo marisco con el principal imputado en la causa, el
ex gerente del mercado,
Fernando Mellet. los juzgados para no interferir en el
trabajo de la instructora. Pero la Fiscalía no llevó a cabo
dichas peticiones y a partir de ahí su discurso se endureció
como por arte de birlibirloque hasta el punto de que, pese a
no querer interferir en la investigación judicial, ha llegado a
acusar en un Pleno al concejal del PP Beltrán Pérez de
suministrar información a los medios sobre los contenidos de los
consejos de administración.
Según
Torrijos, fue a Bruselas para «trabajar en una apretada agenda»
No sabía que en IU (y, al parecer, también en el PSOE, en la
UGT, en CC.OO., etc.) al marisco le llamen "agenda". Desde
luego, en la bandeja aparecen las cigalas, las gambas, las
langostas y los cangrejos, pero que "muy apretaditos"...
"Claro, que para
"apretados" los cinturones de los
funcionarios
(especialmente los que no están "paniaguados" ni "mariscados"
por el régimen) y los de los
pensionistas. Ejemplo:
en Castilla-La Mancha, los funcionarios docentes (previamente
rebajados en 2.010) perderán una de las dos pagas extra,
descendiendo así sus retribuciones anuales a niveles ¡¡¡de
1.985!!!"
¿Habrá servido ese sacrificio para permitir que estos
politicastros de medio pelo sigan "trabajando" (¿saben lo que es
trabajar?) con esas "apretadas agendas"?
Ayudadme a desenmascarar a esta gentuza.
|
|
|
Enviado por: russadir 24|10|2011 |
|
|
|
|
